Hapro vs Thule
Hapro e Thule sono tra i principali produttori di box da tetto in Europa e godono entrambi di un'eccellente reputazione per qualità e innovazione. Hapro è stata fondata nel 1982 a Kapelle, in Zelanda, nei Paesi Bassi, come parte del Gruppo VDL ed è specializzata nello sviluppo di box da tetto di alta qualità. Thule è invece un marchio tradizionale svedese, fondato da Erik Thulin a Hillerstorp nel 1942 e diventato il più grande produttore di box da tetto al mondo nel 1997. La scelta del box da tetto giusto è fondamentale per la sicurezza del trasporto, il comfort e l'efficienza dei consumi quando si viaggia con bagagli aggiuntivi. Questo confronto tra Hapro e Thule vi aiuterà a trovare il box da tetto ideale per le vostre esigenze individuali.
Vantaggi: Hapro o Thule
Hapro Vantaggi
- Sistema di fissaggio brevettato Premium-Fit: L'esclusivo sistema di fissaggio consiste in un sistema complessivo integrato, senza staffe e piccole parti separate, che consente un'installazione rapida, facile e sicura.
- Eccellente rapporto qualità-prezzo: i box da tetto Hapro offrono un volume e una qualità paragonabili a prezzi più vantaggiosi rispetto ai concorrenti premium.
- Volume di stivaggio generoso: La serie Traxer offre un volume compreso tra 320 e 530 litri con un carico utile massimo costante di 75 kg.
- Apertura bilaterale sulla maggior parte dei modelli: La maggior parte dei modelli Hapro, come Traxer e Zenith, consente di caricare e scaricare da entrambi i lati del veicolo.
- Sviluppo e produzione 100% olandese: Tutti i box da tetto Hapro sono prodotti in Olanda secondo i più alti standard di sicurezza, qualità e design.
Thule Vantaggi
- Leader del mercato mondiale con oltre 80 anni di esperienza: Thule è il più grande produttore di box da tetto al mondo con una vasta esperienza dal 1997.
- Sistema di montaggio rapido PowerClick con indicatore di coppia: Il sistema emette un suono di scatto quando il box è montato correttamente e garantisce un fissaggio rapido e sicuro.
- Design aerodinamico per ridurre il consumo di carburante: La forma delle scatole Thule minimizza la resistenza all'aria e riduce il consumo di carburante.
- Sistema SecureLock con chiusura automatica: il sistema SlideLock con funzione di chiusura e apertura separata blocca automaticamente il coperchio e indica quando la cassetta è ben chiusa.
- Compatibilità con il sistema One-Key: Tutti i modelli Thule Force sono compatibili con il sistema One-Key-System, in modo che tutti i prodotti Thule possano essere azionati con una sola chiave.
Svantaggi: Thule vs Hapro
Hapro Svantaggi
- Spazio di stivaggio ridotto a causa del sistema di fissaggio: Lo spazio richiesto dagli elementi di fissaggio riduce il volume effettivo: ad esempio, il Traxer 6.6 ha a disposizione solo 380 litri invece dei 410 litri dichiarati.
- Maggiore peso della tara: Con un peso fino a 22 kg, i modelli più grandi di Hapro sono più pesanti di prodotti analoghi della concorrenza, il che rende più difficile il montaggio senza una seconda persona.
- Mancanza di integrazione del portasci: Alcuni modelli non sono dotati di portasci integrati o di incavi di stabilizzazione nel pavimento, il che significa che gli sci possono cadere durante il viaggio.
Thule Svantaggi
- Segmento di prezzo premium: i box da tetto Thule hanno un prezzo significativamente più alto rispetto a modelli analoghi di altri produttori.
- In alcuni casi sono necessari degli adattatori: Per alcuni sistemi di portaggio, come SlideBar o Xsporter Pro, sono necessari adattatori aggiuntivi che devono essere acquistati separatamente.
- Peso maggiore per i modelli più grandi: Thule Force XT XL pesa 21,3 kg, il che lo rende più difficile da maneggiare per una sola persona.
Tabella comparativa delle specifiche tecniche Thule o Hapro
| Caratteristiche |
Hapro |
Thule |
| Finitura della superficie |
Lucida o opaca (a seconda del modello) |
Opaco (nero opaco per la serie Force) |
| Sistema di chiusura e apertura |
Premium-Fit con chiusura centralizzata e indicatore di coppia |
PowerClick con SecureLock/SlideLock e chiusura centralizzata |
| Accessori interni |
Cinghie di tensione per il fissaggio del carico, alcuni tappetini di protezione |
Cinghie di tensione, compatibili con gli adattatori per portasci, sistema a chiave unica |
| Dimensioni e profili disponibili |
320-530 litri (Traxer: 4.6, 5.6, 6.2, 6.6, 8.6; Rider: 4.4, 5.4, 6.4) |
300-500 litri (Force XT: Sport, S, M, L, XL, XXL) |
| Direzione di apertura |
Su entrambi i lati (tranne Traxer 6.2 e i modelli Rider più piccoli) |
Su entrambi i lati per tutti i modelli Force |
| Facilità d'uso e affidabilità |
Semplice rotazione della manopola, feedback acustico quando il fissaggio è corretto |
Funzionamento con una sola mano grazie all'ampia impugnatura, innesto automatico |
| Estetica del design |
Moderno, aerodinamico, elegante per le gite in famiglia |
Design sottile, aerodinamico e di qualità |
| Caratteristiche speciali |
Il sistema Premium fit si adatta a barre portatutto larghe fino a 95 mm, centratura automatica |
Compatibile con i sistemi WingBar, SquareBar e SlideBar; porta sci opzionale |
Somiglianze: Hapro vs Thule
- Entrambi i marchi offrono la chiusura centralizzata per tutti i punti di apertura del box da tetto
- L'apertura da entrambi i lati è standard sulla maggior parte dei modelli di entrambi i produttori, consentendo di caricare e scaricare da entrambi i lati del veicolo
- Il carico utile massimo per entrambi i produttori è sempre di 75 kg per tutte le dimensioni del modello.
- Entrambi utilizzano materiali resistenti ai raggi UV (plastica ABS) per una costruzione durevole e resistente alle intemperie
- I sistemi di montaggio rapido senza attrezzi, con feedback acustico per confermare il corretto fissaggio, sono di serie per entrambe le marche.
- Entrambi i produttori offrono di serie cinghie di fissaggio per assicurare il carico
- I box da tetto di entrambi i marchi hanno un design aerodinamico per ridurre al minimo la resistenza all'aria.
- Entrambi i marchi hanno ricevuto valutazioni positive nel test sui box da tetto di ADAC, in particolare per i loro sistemi di montaggio.
Differenze: Hapro vs Thule
| Caratteristiche |
Hapro |
Thule |
| Finitura della superficie |
Disponibile lucido (grigio argento) e opaco (antracite) |
Primario opaco (nero opaco) |
| Sistema di bloccaggio |
Premium-Fit con manopola di rotazione e feedback di coppia |
PowerClick con SlideLock e funzione di chiusura/apertura separata |
| Accessori interni |
Cinghie di tensionamento di serie, senza integrazione del portasci su tutti i modelli |
Compatibilità con il sistema One-Key, disponibili adattatori per portasci opzionali |
| Dimensioni disponibili |
Traxer: 320-530 L, Rider: 320-450 L, Zenith: Linea Premium |
Force XT: 300-500 L, Motion: 200-600 L |
| Opzioni di apertura |
Traxer 6.2 solo sul lato destro, modelli Rider più piccoli su un lato |
Tutti i modelli Force si aprono su entrambi i lati |
| Facilità d'uso |
Funzionamento con manopola rotante, forte rumore di scatto al momento del fissaggio |
Funzionamento con una sola mano grazie all'ampia impugnatura, chiusura automatica |
| Estetica del design |
Design elegante con un'attenzione particolare alla famiglia |
Design elegante e di qualità con particolare attenzione all'aerodinamica |
| Caratteristiche speciali |
Centraggio automatico sul portapacchi, si adatta a portapacchi fino a 95 mm |
Compatibile con diversi sistemi di portaggio Thule, sono necessari alcuni adattatori |
Conclusione
Hapro e Thule rappresentano due filosofie diverse nel segmento dei box da tetto premium. Hapro convince per l'innovativo sistema di fissaggio Premium-Fit, i volumi generosi e l'eccellente rapporto qualità-prezzo, che rendono il marchio ideale per le famiglie attente al prezzo e per chi viaggia spesso e apprezza la facilità di installazione. Thule D'altra parte, il suo prezzo premium è giustificato da decenni di leadership di mercato, da proprietà aerodinamiche superiori e dal sofisticato sistema PowerClick con compatibilità one-key - perfetto per gli utenti che apprezzano la massima qualità e un ecosistema di accessori completo. Entrambi i marchi soddisfano i più elevati standard di sicurezza e sono ugualmente adatti per le gite sugli sci, le vacanze in famiglia e le esigenze di trasporto abituali. La scelta dipende in definitiva dalle priorità tra il prezzo (Hapro) e il prestigio del marchio con la massima gamma di funzioni (Thule).
Domande frequenti (FAQ)
Quale box da tetto Hapro è più adatto agli sciatori?
Hapro Traxer 8.6, con un volume di 530 litri, è ideale per gli sciatori, in quanto può trasportare fino a otto paia di sci e, con una lunghezza esterna di 215 cm, può ospitare anche sci lunghi fino a 210 cm. In alternativa, il Rider 6.4 con una lunghezza di 192 cm offre spazio fino a sei paia di sci quando è aperto su entrambi i lati.
I box da tetto Thule sono compatibili con tutti i sistemi di portaggio?
Thule I box da tetto Force sono compatibili con la maggior parte dei sistemi di portaggio Thule, come WingBar Evo, WingBar e SquareBar. Tuttavia, SlideBar e Xsporter Pro richiedono adattatori per binari a T (697-6) o adattatori per portasci Box, che devono essere acquistati separatamente.
In cosa differisce il sistema Hapro Premium-Fit dal sistema Thule PowerClick?
Il sistema Hapro Premium-Fit è un sistema completo integrato con una manopola di rotazione che si centra automaticamente sul portapacchi e si adatta a portapacchi larghi fino a 95 mm. Il sistema Thule PowerClick utilizza un indicatore di coppia con suono di scatto e consente l'utilizzo con una sola mano con un'ampia presa. Entrambi i sistemi non richiedono l'uso di attrezzi e forniscono un feedback sonoro quando vengono montati correttamente.
Quanto costa un box da tetto Hapro rispetto a Thule?
HaproI box da tetto sono più economici dei modelli Thule - mentre un Hapro con un volume paragonabile costa circa 390 euro, un box corrispondente Thule costa circa 475 euro o più. Thule-Modelli come il Motion 3 o il Force 3 XL partono da circa 599 euro.
Quanto peso possono trasportare i box da tetto Hapro e Thule?
Sia Hapro che Thule prevedono un carico massimo di 75 kg per tutte le dimensioni dei loro modelli. Questo limite di carico si applica indipendentemente dal volume del box, mentre il carico effettivo consentito dipende anche dal carico massimo del tetto del rispettivo veicolo.
Quale box da tetto è più aerodinamico: Hapro o Thule?
Entrambi i produttori utilizzano design aerodinamici per ridurre al minimo la resistenza dell'aria. Thule sottolinea in particolare la forma a risparmio di carburante della serie Force, mentre Hapro si distingue per l'elegante linea Traxer. Le differenze specifiche nel consumo di carburante dipendono dal modello e sono valutate buone per entrambi i marchi da ADAC.
Ci sono problemi con l'effettivo spazio di stivaggio di Hapro e Thule?
Hapro Il sito ha rilevato che lo spazio richiesto dalle chiusure Premium Fit riduce il volume utilizzabile: ad esempio, il Traxer 6.6 offre solo 380 litri circa invece dei 410 litri dichiarati. Thule-Di norma, tutti i box da tetto corrispondono ai valori di volume specificati, per cui il volume interno di tutti i box da tetto è sempre leggermente inferiore al volume esterno.
13 Febbraio 2026 (aggiornato) 
